Propaganda política no início dos nos 1950 em São Paulo.

Debate com o pesquisador Rodrigo Archangelo.

Resumo: Em que medida o populismo presente no cinejornal Bandeirante da Tela
(1947-1956) teria dialogado com as aspirações dos espectadores nas salas de cinema?

Ao ostentar um projeto de felicidade arraigado num profundo pioneirismo paulista, na imagem do ?homem bom? preparado para governar, e na ?sensibilidade? puramente assistencialista para com o povo desprovido de sorte, o discurso de Adhemar de Barros é revelador de elementos ainda hoje latentes no fazer política, e bastante perceptíveis nos períodos eleitorais atuais.

Onde: Espaço Ay Carmela!
Rua das Carmelitas, 140 - Sé (Travessa da Rua Tabatinguera / Saída Poupatempo do Metro Sé)

Quando: 02/10 as 15h

--
Site: http://ay-carmela.birosca.org/

Doações Conta: Caixa Econômica Federal ou Casas Lotéricas
Ag:4070 Op:013 C.Poupança:00012424-3

SEMANA DOS MOVIMENTOS SOCIAIS OCUPA A USP!

Organizada por diversos centros acadêmicos da USP, a Semana dos Movimentos Sociais tem o objetivo de aproximar diversos movimentos com a universidade e tentar transpor, de alguma maneira, os muros que separam a academia da sociedade, da periferia e daqueles que lutam por outra realidade.

Nos cinco dias de programação, haverá pelo menos duas mesas de debate por dia, além de atividades culturais (flyer em anexo). Os eventos ocorrerão na Prainha da ECA/USP, sob uma lona preta, à tarde e à noite. Participe!

Programação:
Segunda-feira (20/09)
18h-20h – DEBATE: Movimentos sociais, universidade e sociedade
- Sérgio Gomes (Oboré)
- Ilaese (Instituto Latinoamericano de Estudos Socioeconômicos)
- Silvia Adoue (Escola Nacional Florestan Fernandes)
Terça-feira (21)
14h-16h – DEBATE: Arte e comunicação em luta
- Coletivo de Audiovisual da Via Campesina
- Wellington Lopes Goes (Núcleo Cultural Força Ativa)
- Representante do movimento de teatro de grupo
18h-20h – DEBATE: Movimento estudantil pra quê?
- Representante da comissão organizadora da semana
- Carlos Menegozzo (Virtude)
- Intervenções
20h – Roda de chorinho com estudantes de música da USP

Quarta-feira (22)
14h-16h – DEBATE: Movimento negro e a universidade
- Movimento Negro Unificado (MNU)
- Núcleo de Consciência Negra da USP
- Círculo Palmarino
- Quilombo Raça e Classe
16-18h – RODA DE CONVERSA: A luta LGBTT
- Marcelo Daniliauskas
- Grupo Prisma
18h-20h - DEBATE: Mulheres em Movimento
- Coletivo Dandara
- Marcha Mundial das Mulheres
- Movimento Mulheres em Luta

Quinta-feira (23)
14h-16h – DEBATE: A Luta no Asfalto
- MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem Teto)
- Terra Livre (Jardim Pantanal)
- Movimento Passe Livre (MPL)
18h-20h: DEBATE: A Luta no Campo
- MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra)
- MAB (Movimento dos Atingidos por Barragens)
- Ariovaldo Umbelino de Oliveira (Geografia da USP)
20h-22h: SARAU DE POESIA
- Cooperifa
- Gaspar (Z'Africa Brasil)
+ Outros convidados
22h: FESTA: Quinta & Breja de luta
- Dub
- Rap
- Unidos da Lona Preta (bloco de samba do MST) - a confirmar

Sexta-feira (24)
14h-16h: DEBATE: Lutar é crime? A criminalização dos movimentos sociais
- MST
- MTL (Movimento Terra, Trabalho e Liberdade)
- Coletivo Intervozes
- Movimento Nacional da População de Rua (MNPR)
18h-20h: DEBATE: Organização e luta sindical
- CSP Conlutas
- Intersindical
- Edu Amaral (Oposição Alternativa da Apeoesp)
- Sintusp (Sindicato dos Trabalhadores da USP)

Suspensa a Resolução 09/2010. E agora, CFP?

No último dia 03 de setembro de 2010, às vésperas de um feriado nacional, o CFP, num ato unilateral, suspendeu a Resolução 09/2010.

Causa-nos espanto e indignação essa decisão do CFP, uma vez que essa resolução é fruto de uma decisão da APAF- Assembléia das Políticas, da Administração e das Finanças, amplamente discutida pela categoria, aprovada pelo plenário do CFP e reiterada no VII CNP 2010.

A APAF é a segunda instância decisória no Sistema Conselhos de Psicologia, apenas abaixo dos Congressos Nacionais. Diante disso, indagamos: pode uma resolução ser suspensa arbitrariamente sem consulta à APAF? A democracia dentro do Sistema Conselhos está sendo ameaçada.

No Oficio 1809, o CFP acatou a recomendação do MPF em relação à Resolução 09 e não acatou o pedido de suspensão da Resolução 010 justificando que "a inquirição de crianças e adolescentes em juízo, pelo psicólogo, não corresponde aos limites profissional e ético da profissão". Por acaso, o exame criminológico corresponde? Quer dizer que o exame criminológico não afeta os limites profissionais e éticos da profissão? Onde foram parar todos os nossos argumentos ao longo desses anos e os "Considerandos" que fundamentaram a Resolução 09? Não afirmam eles que o exame e a participação em práticas de caráter punitivo e disciplinar contrariam ética e tecnicamente nosso exercício profissional?

E agora? Os psicólogos do sistema penitenciário voltarão a fazer o exame criminológico e participar de ações e/ou decisões que envolvam práticas de caráter disciplinar e punitivo? Mesmo que temporariamente, o psicólogo pode exercer uma prática que fere a ética profissional?
Um dos argumentos para a suspensão da resolução que consta no site do CFP é que: "A suspensão da Resolução também busca resguardar psicólogos que vêm sendo ameaçados de prisão por acatar a decisão do Conselho pela não realização do exame criminológico". Esta posição não protege os psicólogos, muito pelo contrário, legitima o assédio moral que eles vêm sofrendo.

No Rio de Janeiro, alguns psicólogos da SEAP, que foram ameaçados, não se sentiram intimidados, por acreditar na força da Resolução e do seu órgão de classe. Enfrentaram com dignidade as retaliações, apoiados pelo CRP-RJ. E agora, o que dizer a eles?

Como fica toda a mobilização dos Conselhos Regionais que buscavam garantir o cumprimento da resolução e respaldar a luta que ela legitimou?

Qual a credibilidade do Sistema Conselhos diante da categoria que afirmou a força dessa resolução para construção de novos caminhos da Psicologia em sua relação com o judiciário? Não podemos recuar e perder esse momento histórico da Psicologia.

É desse modo que o CFP pretende cuidar da profissão?

Questionamos novamente os caminhos da democracia no Sistema Conselhos e exigimos a imediata revogação da suspensão da Resolução CFP 09/2010.

Conselho Regional de Psicologia do Rio de Janeiro

09 de setembro

Conselho Regional de Psicologia do Rio de Janeiro - Todos os direitos reservados - 2009